АвторыДети, семьяИсторияМеган ХорхенсенОбществоОтдыхЭто интересно

Дело о взыскании алиментов

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Из истории Квебека: Любопытное дело о взыскании алиментов

[box type=»shadow» align=»aligncenter» class=»» width=»»]Удивительная история о том, как квебекский суд присудил алименты безутешному бывшему супругу.[/box]


Чтение выходного дня. Женщины, будьте бдительны, неровён час, муж на алименты подаст после развода!

14 января 1942 года суд Монреаля рассматривает необычное дело об алиментах. Дело в том, что пару месяцев назад жена некоего гражданина Д. подала на развод. Несчастный супруг, заламывая руки и глотая слёзы, пытался отговорить любимую супругу от опрометчивого, даже можно сказать, безрассудного шага. Но напрасно муж умолял жену не бросать его, не оставлять одного, не уходить к другому. Коварная и бессердечная женщина была неумолима! И добилась развода.

Сломленный горем, безутешный муж был так потрясён, что потерял зрение, не смог ходить на работу и был уволен. Он обратился к врачам, диагноз которых был суров — зрение вернётся через несколько месяцев, так как потеря его вызвана глубокими душевными переживаниями героя. А пока несчастный даже права на пособие не имеет.

Сбережения быстро закончились, и ослепший от неизбывного горя мужчина, жертва вероломного женского произвола, был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании алиментов со стороны виновницы происшествия.

Судья Фабр, рассмотрев дело, встал на сторону потерпевшего и принял единственное верное решение: — Бывшая жена, злодейка, обязана выплачивать алименты в размере 20 долларов в месяц бывшему супругу до момента его полного излечения (примерно 400 долларов в сегодняшних реалиях).

Таким образом, всем канадским женщинам юстиция погрозила пальчиком — разведётесь, кто знает, может и алименты платить придётся.

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей о Канаде, Квебеке и Монреале.

Читайте актуальные новости каждый день. Не пропустите главные события!

Related posts

Хэллоуин будет ветреным, но не холодным

Мария Долинина

Монреальский подросток признан виновным в терроризме

Директор общественного здравоохранения: шарф — это не маска

Olga Fedak

2 комментария

Николь Апр 18, 2021 at 15:29

Это было до эпохи феминизма. С тех пор много воды утекло, да и законы все переписаны. Но, конечно, это моё мнение, я не юрист.

BUKTOP Апр 19, 2021 at 13:21

Любое действие рождает противодействие. Оголтелый феминизм сжимает прижину здравого смысла до опасных величин. Когда пружина распрямится-феминизму ой как не поздоровится. Помните об этом, феминистки.

Comments are closed.